2008. január 7., hétfő

MEHMET-Győzike?

Mehemet Karcsika és az ő családjának, vele kapcsolatos ügyei lassan olyan formát öltenek, mint a Győzike-show. Akár gyanakodhatnánk is, nem ugyanaz a csapat írja-e vajon az egyre kuszábban, rejtélyekbe hajló történet forgatókönyvét. Van itt már minden, ami kell: (sikkasztás miatt vizsgálat alá vont) titkosszolgálati fedőszervként működő gyermekmentő alapítvány, drogfutárként letartóztatott (Szerbiában előzetesben lévő) édesanya élettársastól, azzal a megkötéssel, hogy a cuccot őszerinte a gyerek apja tette a kocsiba bosszúból, továbbá, (hogy bonyolítsuk a szálakat) fojtogatás gyanúja a nagyi részéről, és váratlan gyámügyi fordulatként Karcsika visszaszolgáltatása a korában őt Törökországba elbitorló apukának.

Ennek folyományaként, gőzöm sincs, kinek higgyek, kinek van igaza, de legfőképp: mi a gyerek érdeke?

Mindenesetre, Mehmet apuka, most lépett egyet és közleményben tudatta, hogy minden félreértés ellenére sem ő, sem fia, nem közszereplő, és ennek folyományaként, tessék leszállni róluk a médiának. És tényleg: én is azt gondolom Mehmet Karcsika sorsa nem közügy, de amit a média vele művel az már az. Vagy, amennyiben tényleg nem tudnak leszállni róluk, fizessenek minden címlapos megjelenésért jogdíjat Mehnet Karcsinak, (egy elkülönített számlára) hogy amennyiben új néven egyszer nekiáll újrakezdeni életét, legyen miből ezt megtennie.

1 megjegyzés:

Unknown írta...

ja: és hogy jön ez ide?
Mehmet Karcsika, mint szegedi, annyit szerepel, hogy ebben a kontextusban már igazi szegediqm:)